CRC dan Checksum</strong.
Setiap kali data disimpan di komputer dengan maksud untuk mengirimkannya, ada kebutuhan untuk memastikan bahwa data tersebut tidak rusak.
Jika data yang rusak dikirim, akan ada data yang tidak akurat yang dikirimkan dan mungkin tidak berfungsi seperti yang diinginkan.
Oleh karena itu, diperlukan sistem deteksi kesalahan yang memeriksa apakah semua data yang dimasukkan baik-baik saja dan tidak rusak sebelum terjadi enkripsi atau transmisi apa pun.
Ada dua metode utama untuk memeriksa data.
Checksum bisa dibilang merupakan metode tertua yang telah digunakan dalam validasi semua data sebelum dikirim.
Checksum juga membantu mengautentikasi data, karena data mentah dan data yang dimasukkan harus sesuai.
Jika ditemukan anomali, disebut sebagai checksum yang tidak valid, ada saran bahwa mungkin ada kompromi data dalam metode yang diberikan.
Pemeriksaan redundansi siklik, atau CRC seperti yang biasa disebut, merupakan konsep yang juga digunakan dalam validasi data.
Prinsip yang digunakan oleh CRC mirip dengan checksum, tetapi daripada menggunakan sistem 8 byte yang digunakan oleh Checksum untuk memeriksa konsistensi data, pembagian polinomial digunakan dalam penentuan CRC.
Panjang CRC biasanya 16 atau 32 bit.
Jika satu byte hilang, ketidakkonsistenan ditandai dalam data karena tidak sesuai dengan aslinya.
Perbedaan</strong.
Salah satu perbedaan antara keduanya yaitu CRC menggunakan rumus matematika yang didasarkan pada pengkodean 16 atau 32-bit sebagai lawan dari Checksum yang didasarkan pada 8 byte dalam memeriksa anomali data.
CRC didasarkan pada pendekatan hash sementara Checksum mendapatkan nilainya dari penambahan semua data terpotong yang mungkin datang dalam 8 atau 16 bit.
Oleh karena itu, CRC memiliki kemampuan yang lebih besar untuk mengenali kesalahan data sebagai satu bit yang hilang dalam sistem hash yang mengubah hasil keseluruhan.
Checksum, di sisi lain, membutuhkan transparansi yang lebih sedikit dan akan memberikan deteksi kesalahan yang cukup karena menggunakan penambahan byte dengan variabel.
Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa tujuan utama CRC adalah untuk menangkap beragam kesalahan yang mungkin terjadi selama transmisi data dalam mode analog.
Checksum, di sisi lain, dapat dikatakan telah dirancang hanya untuk mencatat kesalahan reguler yang mungkin terjadi selama implementasi perangkat lunak.
CRC adalah peningkatan dari checksum.
Seperti disebutkan sebelumnya, checksum adalah bentuk komputasi tradisional, dan CRC hanyalah kemajuan aritmatika yang meningkatkan kompleksitas komputasi.
Ini, pada dasarnya, meningkatkan pola yang tersedia, dan dengan demikian lebih banyak kesalahan dapat dideteksi dengan metode ini.
Checksum telah ditunjukkan untuk mendeteksi terutama kesalahan bit tunggal.
Namun, CRC dapat mendeteksi kesalahan bit ganda apa pun yang diamati dalam perhitungan data.
Dalam memahami perbedaan antara dua metode validasi data, pengetahuan dikumpulkan tentang mengapa kedua metode ini digunakan secara bersamaan dalam protokol Internet, karena mengurangi kerentanan protokol Internet yang terjadi.
Ringkasan :</strong.
– CRC lebih teliti daripada Checksum dalam memeriksa kesalahan dan pelaporan.
– Checksum lebih tua dari dua program.
– CRC memiliki perhitungan yang lebih kompleks dibandingkan dengan checksum.
– Checksum terutama mendeteksi perubahan bit tunggal dalam data sementara CRC dapat memeriksa dan mendeteksi kesalahan dua digit.
– CRC dapat mendeteksi lebih banyak kesalahan daripada checksum karena fungsinya yang lebih kompleks.
– Checksum terutama digunakan dalam validasi data saat mengimplementasikan perangkat lunak.
– CRC terutama digunakan untuk evaluasi data dalam transmisi data analog.